⚖️ Jornal critica atuação dos ministros durante sessão do STF sobre possível investigação envolvendo Moraes e Daniel Vorcaro
A Folha de S.Paulo publicou, em 16 de setembro, um editorial no qual classificou os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin como o “quarteto da impunidade”. A expressão representa a posição editorial do jornal e não uma conclusão judicial ou factual sobre os magistrados.
O texto foi publicado após a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que discutiu a possibilidade de investigação sobre as relações de Moraes com o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master.
No editorial, a Folha criticou a participação de Moraes na deliberação e questionou a condução da sessão. O jornal também classificou como protelatório o pedido de vista apresentado por Flávio Dino, que interrompeu a análise do caso.
A publicação ainda criticou Gilmar Mendes e Cristiano Zanin e afirmou que a sessão teria exposto uma divisão interna no STF. Também houve questionamentos à decisão de Kassio Nunes Marques de se declarar impedido.
A Folha sustentou, em sua avaliação editorial, que o episódio evidenciaria problemas na condução institucional do Supremo. Essas afirmações, contudo, devem ser atribuídas ao jornal e diferenciadas dos fatos objetivos relacionados à sessão.
O editorial ocorre em meio à disputa interna no STF sobre os próximos passos do caso envolvendo Moraes e as informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro.
