⚖️ Empresária investigada pela PF responde a processos envolvendo aluguéis, serviços, mensalidades escolares e contratos; defesa contesta parte das acusações e afirma que alguns casos já foram arquivados
A empresária Roberta Luchsinger, que é investigada pela Polícia Federal em uma apuração sobre suspeitas de corrupção e tráfico de influência, também acumula processos judiciais relacionados a dívidas e cobranças financeiras nos estados de São Paulo e Minas Gerais.
Enquanto publica nas redes sociais imagens de viagens internacionais, restaurantes sofisticados e uma rotina de alto padrão, documentos judiciais analisados pelo Fantástico mostram uma série de ações movidas por credores em busca do pagamento de valores que não teriam sido quitados.
Em diferentes processos, oficiais de Justiça teriam encontrado dificuldades para localizar Roberta nos endereços informados. Também houve tentativas de localizar bens e valores que pudessem ser utilizados para quitar as dívidas.
💼 Empréstimo para projeto de filme terminou com perda de fazenda
Um dos casos envolve um projeto de documentário sobre o designer de carros de luxo Horacio Pagani, apresentado em 2016 por Roberta e uma sócia a um investidor.
O projeto previa um orçamento de US$ 4 milhões, que seria financiado por um fundo do Bahrein. Antes da liberação do dinheiro, porém, foi necessário um empréstimo-ponte de US$ 300 mil, cerca de R$ 1,5 milhão na época.
Roberta teria convencido o investidor Lauro Vallejo a atuar como avalista da operação, oferecendo uma fazenda em Minas Gerais como garantia.
Como o financiamento internacional não foi concretizado e as parcelas do empréstimo não foram pagas, o credor recorreu à Justiça. A propriedade do avalista, avaliada em aproximadamente R$ 8 milhões, acabou sendo tomada no processo.
Roberta afirmou que também teria sido enganada pelo investidor responsável pelo projeto e sustentou que o proprietário do imóvel conhecia os riscos da operação.
🛋️ Tapeceiro recebeu apenas parte de serviço contratado
Outro processo envolve o tapeceiro Nilton Cezar, contratado em 2011 para realizar serviços de reforma em estofados, camas e revestimentos da residência da empresária.
O trabalho teria custado R$ 61 mil, dos quais R$ 25 mil foram pagos inicialmente. O restante acabou sendo cobrado judicialmente.
O profissional obteve decisões favoráveis nas diferentes instâncias, inclusive no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Segundo a reportagem, acordos firmados posteriormente também não teriam sido cumpridos.
Em determinado momento, Roberta ofereceu à Justiça uma coleção de 14 gravuras, avaliadas por ela em R$ 70 mil e apresentadas como obras originais de Cândido Portinari.
O Projeto Portinari, responsável pela catalogação e autenticação do acervo do artista, informou que as peças eram reproduções impressas, e não obras originais.
📚 Outras dívidas citadas na reportagem
O levantamento apresentado pelo Fantástico também aponta outros processos envolvendo a empresária:
- Mensalidades escolares: cobrança de aproximadamente R$ 91 mil referentes a mensalidades da filha, de 2017.
- Loja de roupas: uma compra de R$ 6.124, realizada em 2017, teve o valor atualizado judicialmente para mais de R$ 21 mil. Um quadro oferecido como garantia teria desaparecido antes do leilão.
- Marketing político: uma agência contratada em 2022 para serviços relacionados a uma pré-campanha teria recebido apenas R$ 4.200 de um contrato de R$ 42 mil.
- Processos trabalhistas: uma babá e uma empregada doméstica entraram com ações relacionadas a verbas trabalhistas que somavam aproximadamente R$ 50 mil, mas os processos prescreveram sem que os valores fossem recebidos.
🏠 Despejo de apartamento de alto padrão
Outro episódio ocorreu a partir de 2020, quando proprietários de um apartamento de alto padrão em São Paulo entraram com uma ação de despejo contra Roberta por inadimplência de aluguel, condomínio e IPTU.
A empresária teria permanecido no imóvel até 2023. Segundo a reportagem, a dívida chegou a aproximadamente R$ 500 mil e foi quitada somente em maio de 2024.
O proprietário morreu durante a tramitação do processo sem receber os valores.
🔎 Relação com investigação da Polícia Federal
Além das disputas financeiras, Roberta é investigada pela Polícia Federal em um inquérito que apura possíveis relações com pessoas ligadas ao meio político e a suspeitas de corrupção e tráfico de influência.
Entre os nomes citados na investigação estão Marco Aurélio Ribeiro, conhecido como Marcola, ex-chefe de gabinete da Presidência; Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha; e o lobista Antônio Carlos Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.
Roberta negou irregularidades e afirmou anteriormente que ajudou um amigo, sem realizar pagamentos a Marcola. Sobre Lulinha, disse que os dois são amigos e que chegaram a considerar realizar negócios juntos fora do setor público.
Essas investigações da PF, porém, não devem ser confundidas com as ações de cobrança. Os processos relacionados às dívidas tratam de obrigações financeiras e contratuais, enquanto o inquérito federal apura suspeitas criminais distintas.
👤 Origem da suposta herança do Credit Suisse
A reportagem também questionou a afirmação feita por Roberta de que seria herdeira de um dos fundadores do Credit Suisse.
Registros civis consultados pelo Fantástico apontariam que seu avô, Pedro Paulo Arnaldo Luchsinger, nasceu no Rio de Janeiro, em 1927, e era proprietário de uma lavanderia.
Questionada sobre a origem suíça atribuída ao familiar, Roberta afirmou não possuir documentos capazes de comprovar essa informação.
⚖️ O que diz Roberta Luchsinger
Procurada pelo Fantástico, Roberta não concedeu entrevista gravada. Ela encaminhou uma relação de números dos processos citados e informou quais deles, segundo ela, já foram arquivados pela Justiça.
Em relação ao caso da fazenda, afirmou que também foi vítima de problemas relacionados ao projeto cinematográfico e sustentou que o proprietário do imóvel tinha conhecimento dos riscos envolvidos na operação.
A existência de processos judiciais ou de dívidas cobradas na Justiça não significa, por si só, que tenha havido crime. Os casos dependem das decisões judiciais e, quando aplicável, do resultado das investigações criminais.
