A tensão entre o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o Supremo Tribunal Federal ganhou novos capítulos nos últimos dias, com troca de críticas públicas e repercussões dentro da própria Corte.
📌 Declarações de Zema elevam o tom do confronto
Em entrevista, Zema fez críticas diretas ao STF, classificando a Corte como um “Supremo balcão de negócios”. O ex-governador também citou os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, sugerindo, sem apresentar provas públicas, uma relação indevida com o empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master.
Além disso, Zema defendeu que os ministros sejam investigados e, em casos extremos, até afastados ou responsabilizados judicialmente.
⚖️ Reação no STF e possível desdobramento jurídico
As declarações provocaram reação dentro do Supremo. Segundo reportagem da Veja, um ministro da Corte, sob condição de anonimato, afirmou que a escalada do conflito “pode terminar em prisão”, indicando preocupação com eventuais excessos nas declarações.
Paralelamente, o ministro Gilmar Mendes solicitou a inclusão de Zema no chamado inquérito das fake news, que investiga ataques e ameaças contra integrantes do STF.
📉 Escalada política e institucional
O episódio evidencia um aumento da tensão entre setores políticos e o Judiciário, especialmente em um contexto pré-eleitoral. Zema, que se posiciona como pré-candidato à Presidência, tem intensificado críticas à atuação da Corte.
Por outro lado, ministros do STF demonstram preocupação com o impacto de declarações públicas que possam atingir a credibilidade das instituições.
